兵庫県 川西市議会議員（薬剤師） #長田たくや です。
フェイクNHKについて調べていたときに出てきた、なかなか香ばしい論文。
「新型コロナワクチンと流言・デマの拡散」（放送研究と調査 2022年1月）を紹介します。

いやぁ、恥ずかしいねぇ…

■ 先走りの証明
mRNAワクチン技術。これまで実臨床で広く使われたことのない技術が、一体どうなるのかなんて、症例が積み重ならなければ、分からないことがあるのは当然です。

何があってもおかしくないよね、という姿勢を常に持っておかねばなりません。
ところが、不確実な情報の一部を早々に「デマ」と決めつけ、論文まで書いてしまう。

これがメディア研究というんだから、かなり危うい姿勢でしょう。

本論文は、20～40代の人々に、新型コロナワクチンをめぐる流言やデマがどのように拡散し、接種の意思決定にどの程度の影響を及ぼしたのかを調査したものです。

☑なんらかの流言・デマを聞いた（71％）
☑最も多いのが「接種すると不妊」
☑信じた5％、半信半疑42％
☑「治験が終わっていないので安全性が確認されていない」が最も多い 
☑流言・デマを聞き、やめようと思った7％、様子見28％
☑結局接種した人の理由は、「感染が怖い」と「同調圧力」

いや、「同調圧力」こそメディアが研究し、反省せなあからんところじゃない？

■ 流言・デマの内容
論文では、このように挙げられていました。

一番ネタなのは3番ですね。「ワクチンは効果がない」。
これがデマだったらしい。当時の責任者であった尾身茂先生は、2025年6月にテレビでこう話されましたよ。

ちなみに、この記事はちょっとおかしくて、「この情報でワクチンに効果がないと発言するのはフェイクだ！」と言っています（笑）。「だって、重症化予防効果はあると言っているもん！」と主張しているのですが…

いやいや、このワクチンは、発症予防効果を主要評価項目として承認されたワクチンなのですよ。それが 効果ない とって普通に考えたら問題でしょ？

重症化予防なんて、あくまで後付けの話であり、正確な研究で導かれた結論ではないのです。

■ まだまだ続く
◆流言・デマ1番「接種すると不妊になる」
2025年6月のチェコ共和国の研究報告では、妊娠成功率への影響が報告されています。

ね、デマと決めつけるのは早いでしょう？
そもそもなぜ不妊の話があったかと言えば、mRNAワクチン（Pfizer）の承認申請資料にて、動物試験ですがワクチンの卵巣への集積が認められていたからです。私はこの時点で先走りは危険かもねと感じました。

◆流言・デマ16番「ワクチンのmRNAは卵巣に集積している」
この情報の大元はこちらのデータでしょう。

正確に言うと、mRNAを包むLNPに含まれる物質が、Ovaries（卵巣）でも検出されたという結果です。つまり、厚労省も初めからこの情報自体は掴んでいました。でも、接種開始の時には、前進に広がらず接種部位に留まると宣伝していませんでしたか？

直接的な影響は不明だとしても、それらを裏付けるかのように、女性の不正出血が報告されています。
つまり、まったくのデマとは言い切れないわけです。

◆流言・デマ11番「接種によってコロナに感染した」
イスラエルのデータを見てもらった方が早いです。
もし必要だったら、イスラエルも4回目以降の接種をバンバンしていますよね。あれ？

3回目のブースター接種による、IgG4の増加も影響しているのではないでしょうか。

◆流言・デマ26番「ADEが起きる」
これはやや専門的ですが、こちらもフェイクじゃなくて真実でした。
これを書いた人は、ワクチン情報を発信していた「こびナビ」の説明を、そのまま鵜呑みにしたんでしょうね。

2021年5月頃には、新型コロナに感染するとADEが起こる可能性があるとの報告がありました。
これに対して、「感染が原因で、ワクチンは関係ないよ！」という論考が多く出ました。

しかし、2022年には、大阪大学の研究グループが、mRNAワクチン接種者の血清を用いた試験管内実験でADE活性を確認しました（リンク）。つまり、荒唐無稽なデマや流言ではないということです。

◆流言・デマ19番「接種すれば心臓発作が起こる」
若い男性を中心に、接種後の心筋炎・心膜炎が多く報告されたのは事実です。
接種者群では非接種者群より、心筋へのFDG集積が高く認められました（下の画像で黒くなっている）。これはグルコースを多く必要としていることを意味し、接種後の”炎症”の可能性を示唆しています。

症状がなくとも、何かしらの変化が起こっているといった内容です。

とりあえず思いつくものだけでも、これくらいあります。

論文を読んでいたら、ジャーナリストともあろう人が、政府見解や製薬会社、WHOの説明だけを信じて論文まで書いちゃうというところに、なんとも狂った時代だったなぁと思いますね。

確かにデマも多かったでしょう。
しかし、検証もせずにデマと決めつけてしまうことには大きな問題です。
以前、書いたブログですが、「異論を封じる科学は信頼を失う」。まさに、その通りだと思います。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。
素敵な一日でありますように。
ご意見・ご感想はこちらまで↓
takuya_nagata_1026@yahoo.co.jp
•━━━━━━• ∙ʚ🐤ɞ∙ •━━━━━━•
各種SNSもフォローを宜しくお願いします。
エックス（旧ツイッター）
Facebook
インスタグラム
LINEオープンチャット（ニックネームで参加可能）
•━━━━━━• ∙ʚ🐤ɞ∙ •━━━━━━•